Sócios que não provam solvência de empresa executada respondem pela dívida com bens pessoais.

Você está visualizando atualmente Sócios que não provam solvência de empresa executada respondem pela dívida com bens pessoais.

Quando o sócio responde pessoalmente por dívidas trabalhistas?

A 9ª Turma do TRT da 2ª Região manteve decisão que julgou procedente a desconsideração da personalidade jurídica de empresa executada, alcançando bens dos sócios. O juízo firmou entendimento com base na insolvência da companhia de transportes e na falta de provas que atestassem a saúde financeira da firma.

Em agravo de petição, os sócios pretendiam que a execução, em curso desde 2017, fosse esgotada em face da empresa devedora antes de eles serem incluídos no polo passivo. Segundo o acórdão, todas as providências foram tomadas a fim de alcançar o crédito, porém não foi localizado patrimônio da firma capaz de sanar a dívida.

A desembargadora-relatora Bianca Bastos faz analogia entre o consumidor e o trabalhador, ambos credores não negociais. Cita o Código de Defesa do Consumidor, segundo o qual a mera insolvência da empresa justifica o redirecionamento da execução para a pessoa física do sócio.

“Alegando as agravantes que o patrimônio da devedora principal não foi esgotado, competia-lhes indicar patrimônio hábil a solver o crédito, principalmente no caso de já terem sido adotadas todas as diligências à disposição do juízo para persecução do crédito”, pontua.

Isso é possível porque o ordenamento jurídico brasileiro adotou a Teoria Menor da desconsideraçao da personalidade jurídica quando se tartar de matéria trabalhista e consumerista por ser mais ampla e mais benéfica ao consumidor e trabalhadores pois não exige prova da fraude, do abuso de direito ou de confusão patrimonial.

Portanto, basta a demonstração do estado de insolvência do fornecedor ou do fato de a personalidade jurídica representar um obstáculo ao ressarcimento dos prejuízos causados que a execuçao será redirecionada aos sócios.

No caso do processo acima, foi exatamente essa tese que os desembargadores adotaram para redirecionar a execução para os sócios.

Como a empresa não possui bens ocorreu a responsabilidade pessoal dos sócios.

Ao meu sentir a aplicação da Teoria Menor é um dos maiores erros juridicos atuais.Pois, além do empresário perder o capital investido em prol da abertura da empressa e por conseguinte gerar renda, terá seu patrimomio pessoal afetado. Um risco altíssimo para o empresário que gera renda e emprego na sociedade. Um verdadeiro absurdo!

Conseguiu entender melhor o assunto? Se VOCÊ deseja atendimento rápido e personalizado, ENTRE EM CONTATO (61) 9 9576 – 4144. Sou advogada especialista na área, estou graduanda em contabilidade e sou advogada com vasta experiência na área empresarial.

Siga este perfil.

Compartilhe conhecimento, divulgue informações interessantes e seguras.

Instagram: eduardabrito.adv

DEIXE SEU COMENTÁRIO AQUI

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

Deixe um comentário